よつば総合法律事務所の村岡です。
今回は、私が契約書を確認・修正する上で重視しているポイント（弁護士のリーガルチェックの目線）につき解説します。

①　想定している契約形態と契約書の内容が一致しているか

売買契約を想定しているのに、契約書の内容は業務委託契約になっている等、当事者の想定している契約形態と、契約書の内容が一致していないことは多いです。

②　その契約書だけを見て、契約内容・業務内容等が明確に分かるか

契約書だけを見て、「どのような取引条件なのか、業務内容は何か、納期はいつか」といった合意内容が分かることが重要です。「ひな形」をそのまま使うと、取引の特殊性や、当事者の特別な合意内容が抜け落ちてしまうケースが多いです。

③　自社の立場

例えば業務委託契約を例にとると、「業務を依頼する側」と、「業務を受ける側」の目線はまるで異なります。この「自社の立場」は非常に重要です。私がリーガルチェックをする際は、必ずこの部分を確認します。よくわからないひな形を使う一番の怖さはこの点にあります。

④　契約当事者のパワーバランスはどうか

例えば先方が大手企業、大企業の場合、自社にとって不利な契約条項であっても、およそ修正が効かないことも多いです。この点を考慮せずに修正依頼を行ったり、自社に有利過ぎる契約書を提示すると、契約の失注リスクすらあります。

⑤　リスクの「幅」はどの程度か

自社に不利な条件でも、そのリスクの「幅」が小さければ容認できます。例えば、紛争になった場合の管轄裁判所が、相手方の本店所在地とされていることがありますが、実はこのリスクの「幅」は非常に小さいです。全てを網羅的に修正するのではなく、リスクの幅を踏まえ、修正の優先順位を付けていくことが重要です。なお、リスクの幅が大きく、かつ修正不可となると、「そのリスクを抱えてまで契約をするのか」という判断が必要になります。